一直以來，二氧化氯發(fā)生器以良好的消毒效果，廣泛應用于水產(chǎn)養(yǎng)殖。早些年，各地廠家依據(jù)地方標準生產(chǎn)二氧化氯發(fā)生器，后在地標升
國標過程中，依據(jù)國家標準生產(chǎn)。2012年4月，二氧化氯國家標準沒能升級為國家標準，原因是“不同企業(yè)該類產(chǎn)品的處方和劑型、活化所
需酸的比例、反應時間等均不一致，試行質量標準中一步碘量法無法控制產(chǎn)品中二氧化氯的含量”。沒有了國家標準的二氧化氯，只能以“
非藥品”形式繼續(xù)生產(chǎn)銷售。
雖然，政府并未命令禁止使用二氧化氯發(fā)生器，在實際生產(chǎn)銷售使用環(huán)節(jié)并未造成實質影響。但尷尬的現(xiàn)實在于，這種在水產(chǎn)養(yǎng)殖藥品中
使用量非常大的產(chǎn)品，實際上進入了監(jiān)管盲區(qū)。要檢測產(chǎn)品實際含量，沒有國家統(tǒng)一標準，試用標準“一步碘量法測出的不僅是二氧化氯含
量，還包含氯氣、亞氯酸根和氯酸根等其他氯”，已經(jīng)被廢止；要監(jiān)管，只要包裝上標注“非藥品”字樣，即可逃過獸藥部門檢查；要規(guī)范
使用，政府未禁用，又沒有明確新的標準，規(guī)范使用更無從談起。這種主管部門與生產(chǎn)企業(yè)達成的私下默契，使二氧化氯成了“法外之地”
，企業(yè)幾乎可以想怎樣生產(chǎn)，就怎樣生產(chǎn)。
就其他養(yǎng)殖投入品的情況而言，國家標準確實都由企業(yè)申請?zhí)岢觯儆芍鞴懿块T審批確認。盡管制定和研發(fā)此類標準會投入一定成本，但
企業(yè)往往樂此不疲，關鍵在于企業(yè)可以此占領該領域的制高點，無論對產(chǎn)品營銷和品牌形象，都大有裨益。但具體到二氧化氯產(chǎn)品，則有所
不同。該產(chǎn)品進入門檻低、生產(chǎn)工藝簡單、品牌概念落后，企業(yè)制定生產(chǎn)和檢測標準基本屬于只有付出，難得回報。農(nóng)業(yè)部門要求企業(yè)制定
標準的邏輯在此遇到挑戰(zhàn)：讓企業(yè)投入不菲成本，想出辦法限制自己，這相當于讓孫悟空花重金購買緊箍咒。俗話說的好，無利不起早，落
實情況可想而知。而目前這種混沌狀態(tài)，倒成了不良企業(yè)最想看到的結果。
事實上，二氧化氯發(fā)生器的檢測手段并非難以攻克的技術難題，也不缺乏相關研究。造成目前的尷尬，不是技術問題，而是責任問題。制
定有章可循的市場規(guī)則，為養(yǎng)殖戶提供優(yōu)質可靠、可辨真?zhèn)蔚漠a(chǎn)品，是政府部門必須履行的公共職責。同時，二氧化氯發(fā)生器事關漁藥行業(yè)
整體利益，也是同業(yè)者共同的行業(yè)責任。
沒有規(guī)矩，則不成方圓。解除二氧化氯發(fā)生器目前的尷尬處境，需要相關企業(yè)、相關部門主動沖破目前的灰色地帶，真正履行社會責任
、行業(yè)責任。唯有如此，才能讓優(yōu)秀企業(yè)優(yōu)秀產(chǎn)品真正占領市場，使二氧化氯市場得到凈化。
